Daemonkeeper和纯软件容错的比较：

1． 支持模式：
DaemonKeeper：主从方式，对等方式
纯软容错：主从方式

2． RAID级别：
DaemonKeeper：RAID 0，1，3，4，5
纯软容错：RAID 1（只能使磁盘镜像）

3． 性能 ：
DaemonKeeper：高（直接写入磁盘阵列即可，不占用网络资源）
纯软容错：很低（数据写盘需四个具体步骤完成，并涉及到网络缓冲区的读写，网络负载后，速度慢。）

4． 数据一致性：
DaemonKeeper：好（数据一次写入）
纯软容错：差（数据分二次写入）

5． 数据恢复：
DaemonKeeper：好（采用磁盘阵列技术）
纯软容错：差（不能采用阵列技术）

6． 可靠性：
DaemonKeeper：强
纯软容错：弱

7． 系统可靠性和稳定性：
DaemonKeeper：好（大中小型机采用模式，长期广泛使用）
纯软容错：差（应用范围窄，管理麻烦）